半年以前，如果有人问起“什么是OPC”，不少“白领”上班族可能也答不上来。而时隔不久，OPC（One Person Company, 一人公司）创业便从概念跃入现实世界，迎来了快速成长期。

然而，这一智能经济新形态下的创业模式，当前还未走出“创业容易成功难”的困局。原因何在？如何破局？

2026年以来，在多地政策鼓励支持下，OPC已快速成长为创业生态的主流模式之一。据中国经济信息社发布的《全国OPC发展观察报告（2026）》，2026年上半年，全国OPC社区已增长至618个，覆盖全国24个省份、75座城市；其中长三角地区占全国半数以上，京津冀、粤港澳大湾区紧随其后，中西部地区呈梯次跟进态势。创业群体年轻化、高学历特征显著，借助“1人+AI”的新模式，个体便能完成过去需要5～10人团队才能承接的全链条业务。据测算，一人公司每投入1元AI成本，可等效替代约72元开发人力支出。

而成长必然有“阵痛”。该报告也提出，当前超六成创业者对OPC模式存在认知偏差，行业整体存活率不足10%。OPC仍处于“创业容易，成功难”的状态，已实现商业化的项目仍是凤毛麟角。这背后有两个关键“瓶颈”：

赛道同质化，“重工业”赛道人烟稀少。当前创业者普遍“扎堆”内容创意、AI短平快工具研发等“轻创业”赛道，但和工业制造、农业生产等产业数智化有关的OPC项目整体存量较少，OPC创业潮真正赋能实体经济的程度还较为有限。

适配OPC创业的“数据飞轮”还须转得更快。国家数据局对“数据飞轮”的定义是“场景牵引数据、数据驱动模型、模型赋能应用、应用创造价值”。把“数据飞轮”的逻辑当作衡量OPC数据价值的参考坐标，当前行业短板较为突出：场景方面，OPC仍缺乏和创业需求精准匹配的业务场景；数据方面，合规脱敏的高质量数据仍面临供给短缺，算力和模型方面的“捉襟见肘”更为突出。复旦大学新闻学院姚建华教授团队发布的《2026年中国一人公司（OPC）调研报告》中提到，对于部分未盈利的OPC，算力成本大概占总成本的八成以上。有创业者表示，AI研发和内容生产等众多环节都需要消耗词元，公司日均词元使用量在数亿至几十亿之间。尽管多地已推出算力券、模型包、语料包等补贴，但在实际申领和核销过程中仍存在一定限制。底层算力和优质模型对于“好产品”而言，仿若“血液”和“肌肉”，一旦支撑不足，OPC创业的产品和服务竞争力也会“打折”。

OPC创业潮不能只是“昙花一现”，而应真正成为智能经济的“好种子”、长出“好庄稼”，需要多元主体合力破局。

当务之急是改变一些地区“撒胡椒面”式的政策倾向，探索分层分类支持机制，将数据、算力、模型、场景上的核心资源和优惠措施，优先倾斜适配本地产业优势、OPC创业已有明显“商机”的核心领域，集中力量打造“明星创业赛道”；聚相关部门之合力，打造重点场景清单，以场景为引领，让OPC的创业果实“植”入产业创新的广袤腹地，赋能“智改数转”，而非仅仅集中于主打“轻松+愉快”项目的“浅水区”。

让这些目标落地，不仅需要“真金白银”的扶持，也需要“真心换真心”的数据共享、算力支撑和“模数共振”的切实推进。

OPC创业“缺数据”，地方政府、“链主”企业能否做出表率，加大共享合规的公共数据和企业数据的力度，从“供数”这一环让优质创业项目成为“有源之水”“有本之木”？这方面可参考安徽，当地依托省数交所建设数据产业公共服务平台，开设数创OPC社区，建设全国首个负责省级调度管理高质量数据集的平台，并率先与国家数据集管理服务平台实现互联互通，推动“供数”和场景精准匹配。有关探索源自安徽省内数据资源“一盘棋”的谋划，不忘兼顾OPC发展的“小切口”需求，实践成效值得关注。

针对创业者“买不起算力、耗不起词元”，政府除了发放“算力券”“Token券”外，还可发挥城市算力公共服务的“指挥棒”效应，通过自建智算平台或借力权威可靠的第三方，探索建设“城市词元工厂”，盘活闲置算力、让算力变为服务。通过部署开源大模型，把闲置算力封装成词元服务，供OPC创业者按需取用，推动算力从“出租”变成按次计费的智能服务。此外，通信运营商针对OPC创业者的“Token流量套餐”价格也可动态调整、适当让利，开通“OPC创业绿色专线”，强化配套专业客服，让创业者“用得起”，也“用得好”。

在地成长起来的AI大模型企业、互联网企业可以承担起更多的社会责任，针对已有定制服务需求的OPC创业项目，提供精准适配数据需求的“轻量化”行业模型，探索“前期价格亲民，中后期合作分成”等模式，让“模数共振”真正释放协同效应。

面对OPC创业热，社会舆论也不应“一拥而上”叫好，而是营造“理性入局、长线发展”的包容氛围，适当为那些把OPC创业“想得太美”的声音“降降温”，为政府精准施策、行业和社会力量各尽其职“加加码”。

来源：《人民数据智库报告》8月下

编辑：许多、韩佳琪（实习）

责编：岳禺宁